随着澳洲同性婚姻“邮寄式”公投的即将到来，支持投“赞成票”（Yes）和投“反对票”（No）的阵营已经启动了1个多星期的宣传活动。29日晚，首个反对同性婚姻的电视广告在全国范围内播出，随即引发了诸多争议。工党党魁肖盾（Bill Shorten）30日痛批广告内容“完全是垃圾”，并谴责谭宝总理最终举行“邮寄式”公投的决定。然而，联邦政府却不能就这些言论做些什么。他们表示，直到最高法院（High Court）就同性婚姻公投的合理性进行裁决后，政府才将强化对广告的限制。

反同性婚姻广告全国首播

综合澳广网、《时代报》报道，据悉，首次在全国播出的反同广告来自由澳洲基督教游说团体（Australian Christian Lobby）主导的婚姻联盟组织（Coalition for Marriage group）。而基督教游说团体则是澳洲反对同性婚姻的主要团体之一。

据了解，这则电视广告中描述了4名反对同性婚姻的女性，并关注了同性婚姻对孩子产生的影响及引发的担忧。其中一名女性称：“学校告诉我的孩子，如果他喜欢的话可以明年穿裙子上学。”另一名女性表示：“7年级的孩子被要求扮演同性恋角色”。这一广告还宣称，在那些已经实现同性婚姻合法化的国家，“父母们已经失去了选择的权利”。据悉，这则广告在29日晚间在商业电视网络电台上播出，并一直播放至公投举行的那天。

肖盾痛批广告“完全是垃圾”

广告播出后，工党党魁肖盾的反应尤为激烈，他痛批这一由谭宝授权的全新反同电视广告“完全是垃圾”。肖盾当天对费尔法克斯传媒（Fairfax Media）表示，这次的广告对澳洲男女同性恋、双性恋、跨性别人士等群体（LGBTI）及其家庭都具有“冒犯性和伤害性”。他说：“这完全是谭宝决定浪费1.22亿元用于邮寄式投票时可以预见到的，他给这些垃圾开了绿灯。”

肖盾强调，这并不是言论自由，这是给伤害他人给予自由，“我只想告诉LGBTI群体的家人们，他们不是只有一个人在战斗。大部分人都知道这广告是垃圾。”

然而，谭宝政府前座议员弗莱登伯格（Josh Frydenberg）则表示，他不认为这则广告有任何问题，澳洲人应当自己做好决定。

政府不着急限制仇视言论

自第一则反同广告播出后，未来还会有许多类似的“仇恨”言论出现在同性婚姻辩论中。联邦政府表示，在对这些言论加以控制之前，必须先等最高法院批准同性婚姻“邮寄式”公投的合法性才行。

据悉，“邮寄式”公投并不受制于联邦选举法案（CEA）的严格规定。而联邦选举法案中恰好有禁止欺骗性或误导性信息传播的条款。

联盟党政府曾表示将推动立法强化公投的措辞限制，但这些举措必须等最高法院听证会结束后才能开始启动。联邦金融部长科曼（Mathias Cormann）表示，在最高法院于9月5日和6日举行完听证会后，支持限制广告内容的立法将被政府引入议会。在此之前，所有利益相关者都将会被征询意见。