“澳洲政府的外国投资审查委员会再三加大对中国投资的筛选审查力度是毫无必要的！而且这明显违背此前的中澳自贸协议！”

相信这现在已经是不少在澳的中资商人，企业及投资者的共同心声。

近年来在澳洲做过生意的中资集团以及有意在澳做生意的中资集团都因为过去一年中成为焦点的“反中国渗透”这一澳洲政治运动而倍感恼火，进而留下狠话称再这样下去，不仅大量在澳中资将集体离场，而且会重创总统莫里森试图修复的中澳贸易关系。

  澳洲外资千千万，唯独中资要防范？ 

澳洲金融时报上周二透露，澳洲外资审查委员会在“澳洲中资企业是否完全独立于中国政府控制之外”这一问题上已经对中国资本失去了信任，并决定以国家安全为理由再次加强对在澳中国投资的筛选和审查。

中资方代表们表示，他们向来支持澳洲政府以国家安全为由加强审查监管，但是在这次变动之前，澳洲政府的审查早已足够严格。其次，新审查准则制定时应该考虑到不会刻意浪费资源，例如曾经上海的PengXin集团参与一处农场的竞标时，最后就因为被审查委员会拒绝而前功尽弃。

参与那笔交易的关键成员也曾表示：新规应该要清晰而且适用于所有与澳洲有贸易往来的国家，别忘了刚签完的自贸协议，我们现在落得如此结果，当初定下的的内容背后的意义何在？当初澳洲签下自贸协议的时候其实就已经很了解中国政府和企业的行事作风，但现在却又三番四次推行新规尝试弥补当初签约时没有做好的应对，事实上安全审查方面的内容早就涵盖在了那份协议中，为什么澳洲政府随后又三番四次拿出来作文章？这个“增强国家安全”的借口到底想用到什么时候？

在北京一间国际留学机构工作的Liu Qing也同样感受到了这种不快，他也隐约觉得签订自贸后的这两年事情并没有向预期那样发展。这份中澳自贸协议于2015年签订，目的在于增强中澳两国贸易往来，降低双方在非敏感领域的投资门槛，让投资额从2.52亿增加到10.94亿。

澳方当初承诺会像其他自贸协定一样，降低农业，通讯和媒体和国防工业等领域的中国投资门槛，但将保持对中国国企投资的筛查。而这次审查新政将以对中资JiangHo集团的投资审查为试验，后者有意收购一家名为Healius的媒体公司。

上海华东师范大学的澳大利亚研究中心主任Chen Hong认为澳洲政府不应该对中资收购“反复过敏”

“这次对澳洲媒体公司的收购动机是中国国内中产阶级对于文化产品日益提高的审美要求，这一点不因被扭曲。再往前类似的事件还有华为集团在澳洲5G网络市场上受到来澳洲自政府的阻挠。澳洲政府对中国投资热情的上一波打击还没有过去，现在就在紧锣密鼓的筹划下一波打击。”

在澳洲证交所上市的OneAll是一家有中资背景的户外家具生产商，其首席财务总监Richard Yang认为，“即使华为在那次失败中并不是这么的无辜，那并不代表在澳的其他99%的中国投资该被一视同仁，在这样下去，中资企业全部被澳洲政府这种过激反应逼跑去别的国家投资了，只愿意来采购些基础原料，到头来这里的人才会发现，玩反华游戏是没有回报的。”

会计师事务所合伙人Jack Zhang经营着一间专门服务中国持牌会计师的俱乐部，他认为澳洲海外投资审查委员会正在秉持着一种冷战思维。如果真的这么乐于排华，那澳洲政府应该禁止进口一切中国产品，哪怕是飞机火车，要不然把澳洲随处可见的中资品牌电脑联想也端了吧。

然而，虽然中资集团对澳洲政府作为反应剧烈，但没人主动澄清他们跟中国政府之间保持着距离。

一间上海私募公司负责人表示：毫无疑问，一些涉及能源和技术的大型投资背后都有中国国家资本的支持，但如果说所有在澳中资都有中国政府的渗透意图，那完全是放屁。