最近高晓松做了一场直播，结果出现了大型翻车现场，直播开始后，评论区骂得狗血淋头，意识到问题的直播方，紧急中断了直播。连人民日报也被网民骂到删除了宣传节目的原微博。

曾经的公知典范，为何如今变得人人喊打？真的是时代变了吗？

什么是公知，公知都有谁？

公知，是公共知识分子的缩略词，是公共议题最活跃的群体，可追溯到法国启蒙运动，公共知识分在中国正式使用是在2004年，《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出的一个概念，其共同标准为：具有学术背景和专业素质的知识者；对社会进言并参与公共事务的行动者；具有批判精神和道义担当的理想者。

下面是《影响中国 公共知识分子五十人》名单

早期公知是知识分子群体中最亲民的一类人，肩负着开启民智、引导舆论的作用。自从2013年开始，公共知识分子在网络上越来越少，甚至成为部分中国大陆网民的讽刺对象。

公知为什么越来越少？

有理想的知识分子当然为国为民。中国的“公共知识分子”从一开始社会良心为民请命，到目前被戏谑为“公知”，而且随着时间越来越少，屈指可数，目前甚至到了连环球时报胡锡进也被一些人认为是公知，可以说，随着网络话语权上的力量对比的悬殊差距，曾经拥有话语权的绝大多数公知都被消灭了，从中国的互联网上永远消失了。

为什么公知会越来越少？我觉得主要原因有以下几点：

1、伪公知和营销号

公知的定义原本是“公共知识分子”，属于这个群体的人起码要是知识分子才行，但是仅十多年来，似乎这个名词的定义发生了变化，各行各业的各种形形色色的人物都被贴标签为“公知”，哪怕这些人根本没有文化素养，甚至都没上过学，只要说些反体制的话，就被称为“公知”，这种滥贴标签的方式，让“公知”本身的含义发生了巨大的变化。实际上，批评社会并不等于公知。

真正的公共知识分子，门槛是比较高的，需要比较高的文化教育水平以及专业素质，有大量的时间进行学术研究，普通的上班族根本就没有时间和精力进行学术研究，这里面大部分人都算不上公知。而真正有时间的，却是那些以盈利为目前的营销号。

曾几何时，在网络上有很多以盈利为目的的营销号、流量号等等，都被当做公知的代表，很多营销号从网上抄几段话就被人误以为是为民请愿的公知，我们目前所说的公知，实际上大多是伪公知或者混水摸鱼的营销号。

当然，这些营销号的目的是为了盈利，当风声一变，这些营销号就摇身一变，成了小粉红的流量营销号，这类营销号目前主要赚那些污名化公知的流量。

2、领头人物被污名化

公知被污名化，这是大的舆论环境变化的结果。

俗话说，枪打出头鸟，曾经的“公共知识分子”的代表人物，大多都被系统地污名化，最终导致很多人都不再发声。

有些还想发声的人，要么被全网封杀，要么被边控或京控，只能流亡推特和油管，其影响力也大为下降。

还有一些人则被以某种原因抓进去，同时在央视认错。

剩下的人看到上面这些“出头鸟”的结局后，很多都停止发声，选择保持沉默。

小粉红们则欢呼雀跃，更加不余遗力的污名化公知。

孙立平曾经说过小粉红，“你们整天咬的那些公知们，绝大多数都活得比你们好，他们对这个社会比你们满意多了。他们之所以批评这个社会，是想让这个社会变得更好，而这个社会如果能变得更好，你们也是受益者。”

未来会怎样？

实际上，就和孙立平说的一样，那些小粉红大多是90后、00后的年轻人，基本都是学生、没进入社会的小青年，他们不愁吃不愁穿，衣来伸手饭来张口，很容易被洗脑，他们的意见和公共知识分子的意见完全不可同日而语。

等这些小粉红走上工作岗位后，开始经历社会的毒打，开始知道生活的艰难，开始看到各种不公平的现象，目睹更多不可言说的魔幻现实主义，思想就会发生变化。中国的人口和资源比例导致了，大部分人都不可能永远活在蜜罐子里，迟早要遭到到社会铁拳的教育，这就是所谓：不吃一堑，不长一智。

时间，终究会改变所有人。

王小波杂文中经典的一段：

所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。但这个想法我觉得陌生，我就盼着别人倒霉。五十多年前，有个德国的新教牧师说：起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人。后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。

本文转载自月光博客微信公众号：williamlonginfo